admin 發表於 2022-5-15 17:40:25

解读| “共促消费公平”特别節目•消费维权經典案例:汽車買卖...

“3.15”快到了。從3月3日起头,天津經濟播送《消费新主意》節目联袂天津市消费者协會、天津市状師协會配合启動“共促消费公允”出格節目。

出格節目将回首历届消费者权柄日的主题、公布2022年消费维权年天津规划、解读天津消费類經典案例!

《消费新主意》節目天天播出時候:11:00-12:00,播出频率:FM101.4 AM10710。接待存眷收听!

2022年天下消费维权年主题:共促木工,消费公允

為深刻贯彻党的十九大、十九届历次全新冠肺炎檢測試劑,會和中心經濟事情集會精力,當真落實党中心、國務院决议计划摆設,保护泛博消费者正當权柄,助力新成长阶段經濟社會安稳康健成长。在遍及征集消费者和社會各界定見的根本上,中國消费者协會肯定 2022年天下消协组织消费维权年主题為“ 共促消费公允 ”。

“共促消费公允”出格節目

天天11:00-12:00《消费新主意》泡腳藥包,

状師解读天津消费類經典案例

一块兒收听

進修若何维权

天津消费维权經典案例解读

刘師长教師與天津某汽車贩卖公司交易合同胶葛案

天津華盛理状師事件所付佳状師

案情

跟着汽車產物消费的延续增加,涉灵活車交易合同胶葛中的问题愈来愈凸起,引發消费者广泛存眷。

今天經由過程我曾代辦署理的刘師长教師與天津某汽車贩卖公司交易合同胶葛一案,分享一下汽車消费中關于维权的法令常識。

10月1日,刘師长教師經由過程拨打某汽車贩卖公司的贩卖热线德律風,接洽天津某汽車品牌的4S店購車,德律風接洽後,刘師长教師到天津的4S店選車,4S店的事情职員张 某欢迎的刘師长教師,两邊商定总車款73900元。刘 師长教師于當天向汽車贩卖公司付出了車款50000元,4S店的事情职員张 某向刘師长教師出具一张天津市企業单元来往收条,内容為10月1日,今收到刘 師长教師交来車款50000元,总價73900元,收款人张 某,并盖有天津4S店贩卖热线的印章。10月6日刘 師长教師又向汽車贩卖公司付出了23900元。 付清車款後,刘師长教師于10月12日提 車。

刘師长教師提車後,發明案涉車辆系二手車辆,某汽車贩卖公司存在紧张的讹诈举動,故于10月30日诉至法院,请求某汽車贩卖公司返還購車款并补偿經濟丧失。

刘師长教師主意其與某汽車贩卖公司之間存在交易車辆的法令瓜葛,刘師长教師依约實行了付款义務,该公司并未向刘師长教師交付一辆新車,而是将一辆旧車交给刘師长教師,且在此以前并未實行告诉义務,较着加害了刘師长教師的知情权,存在讹诈举動。

刘師长教師主意某汽車贩卖公司返還購車款73900元并补偿221700元 。

裁决

法院認為,本案争议核心是刘師长教師與某汽車贩卖公司是不是存在交易車辆的法令瓜葛,若是存在交易車辆瓜葛,汽車贩卖公司是不是组成讹诈,是不是應當补偿刘師长教師221700元。

刘師长教師主意其與汽車贩卖公司之間存在交易車辆的法令瓜葛,其供给了德律風记實和收条等证据,汽車贩卖公司對質据的真實性提出贰言,但按照庭审笔录可以证明汽車贩卖公司承認张某曾系其事情职員,現汽車贩卖公司主意此收条不是张某出具的,此章也不是其单元的,此收条也不是其单元的,此德律風号码也不是张某的,汽車贩卖公司對此應承當响應的举证责任,但汽車贩卖公司在举证刻日内并未供给任何证据予以辩驳,故對此應承當举证不克不及的法令後果,法院對刘師长教師供给的证据的真實性予以确認。按照确認的证据,可以证明刘師长教師與汽車贩卖公司之間存在交易車辆的法令瓜葛,現刘師长教師依约實行了付款义務,汽車贩卖公司并未向刘師长教師交付一辆新車,而是将一辆二手車交给刘師长教師,且在此以前并未實行告诉义務,较着加害了刘師长教師的知情权,存在讹诈举動。

依照《中華人民共和國消费者权柄庇护法》第五十五条划定“谋划者供给商品或辦事有讹诈举動的,理當依照消费者的请求增长补偿其遭到的丧失,增长补偿的金额為消费者采辦商品的價款或供给辦事的用度的三倍;增长补偿的金额不足五百元的,為五百元。法令還有划定的,按照其划定。”

刘師长教師主意某汽車贩卖公司返還購車款73900元并补偿221700元,合适法令划定,法院予以支撑。

裁决某汽車贩卖公司于裁决見效後旬日内返還刘某購車款73900元,同時刘 某将車退還给某汽車贩卖公司;某汽車贩卖公司于裁决見效後旬日内补偿刘某丧失221700元。

某汽車贩卖公司未按裁决指定的時代實行给付款項义務的,應當依照《中華人民共和國民事诉讼法》的划定,更加付出拖延實行時代的债務利錢。

案件受理费5734元,由 某汽車贩卖公司包袱。

状師提醒

作為消费者,在平常的汽車台北外叫,消费中必要注重如下四点:

第1、谨严選择買卖相對于方。灵活車交易合同標的金额常常较大,必要明白谋划者的天資,一般说来,經由過程检察商家業務执照便可辨認。

第2、購車前必定要签订《購車合同》,商定是全新車,包管無补缀、無變乱、没有利用過,原装非改装。

第3、付款時最佳直接經由過程銀行卡等轉账到4S店公司账户、不要付出到小我账户。開辟票,要查對開票公司和签合同公司是不是一致。及格证、車辆一致性证书齐备正當一致。

第4、 消费者需在車辆交付验車环節提高警戒。對車辆外观状态、格局、車内設置装备摆設环境等必定要當真查抄,若有不清晰的實時扣问店内事情职員并保存相干证据,包含但不限于验車時拍摄的视频質料、與對方事情职員的谈天记實、對话灌音等。在發明所購車辆存在改装、补缀過的环境下,實時固定、保留证据,實時向贩卖者主意权力,而且灌音录相。可以向消费者协會投诉。并尽快禮聘状師参與,完美相干证据,便于索赔告状。

對付消费者而言,咱们每小我都應當知法、懂法,公道操纵法令庇护本身权柄。但同時,咱们也不克不及過分维权。

作為谋划者的汽車贩卖公司,诚信為本,應确切實行真實周全的告诉义務。

《中華人民共和國消费者权柄庇护法》第九条:消费者享有自立選择商品或辦事的权力。

消费者有权自立選择供给商品或辦事的谋划者,自立選择商品品種或辦事方法,自立决议采辦或不采辦任何一種商品、接管或不接管任何一項辦事。

《最高人民法院關于合用<中華人民共和國民事诉讼法>的诠释》第九十条:當事人對本身提出的诉讼哀求所根据的究竟或辩驳對方诉讼哀求所根据的究竟,理當供给证据加以证實,但法令還有划定的除外。

在作出裁决前,當事人未能供给证据或证据不足以证實其究竟主意的,由负有举证证實责任确當事人承當晦气的後果。

参考天下人民代表大會常務委員會法制事情委員會對付消法第五十五条的释直播王,义,所谓讹诈,就是成心隐瞒真實环境或成心告诉對方子虚的环境,坑骗對方,诱使對方作犯错误的意思暗示而與之订立合同。讹诈举動在實践中可分成心隐瞒真實环境使别人堕入毛病的讹诈和成心告诉對方子虚环境的讹诈。

- END-

来历 | 天津經濟播送 天津市消协

编纂 | 杨志刚

民生热門| 权势巨子信息

温馨提醒| 知心辦事

頁: [1]
查看完整版本: 解读| “共促消费公平”特别節目•消费维权經典案例:汽車買卖...